ding 24 mediawijsheid
Mediawijsheid blijf ik een erg ruim begrip vinden.Dat maakt het moeilijker om over te dragen aan onze bezoekers. De term is dan ook nog niet ingeburgerd. Ik kom nog uit het papieren tijdperk en hecht nog aan aloude waarden als tekstbegrip, en iets wat vroeger 'taalbeheersing' werd genoemd. Om dat allemaal op de grote hoop Mediawijsheid ts gooien vind ik niet zo wijs.
Uit mijn ervaring weet ik dat kinderen veel moeite om teksten op waarde te kunnen schatten, laat staan dat ze ze kunnen verwerken en in eigen woorden kunnen omzetten of. Scholen doen hier echter weinig aan (sluitpost volgens Josephine) en laten kinderen zwemmen. Veel ouders kunnen hier niet bij ondersteunen. Dat gat vullen we in Bilgaard en Aldlan met werkstuk- en spreekbeurtbegeleiding, maar dat zou veel ruimer toegepast kunnen worden en we vullen er maar een klein gaatje mee.
De movietrader vind ik een geweldig product. Moeten we meteen aan de slag! Kunnen we meteen het verouderde Ganzenbordspel na 25 jaar (!?) trouwe dienst de deur uit doen.
De mediawijsheidtest begon 100% goed, maar bij het derde deel 4 van de 5 fout! Ai!
woensdag 29 februari 2012
maandag 16 januari 2012
Evalueer!
Waarschijnlijk kan ik het duurrecord 23-dingen op mijn naam schrijven - exact 3 jaar!
Ik ben natuurlijk enthousiast begonnnen, maar al snel vastgelopen in de hoeveelheid te verstouwen informatie. Misschien hebben we nog meer mensen last van, maar ik vind het niet makkelijk om in kort bestek een webtoepassing te doorgronden en te beoordelen. Gaandeweg kwam ik er toch achter dat ik zaken miste: ik ging achterlopen bij mijn collega's!
Gelukkig heb ik mijn eigen weg weten te vinden. Een belangrijk deel van de 23 pas ik inmiddels toe. Ik twitter, kijk in mijn googlereader (niet vaak genoeg!), luister naar Spotify en schrijf voor de boekendeler. Bewerken van foto's, Google maps en Youtube deed ik al. Binnenkort wil ik toch echt eens beginnen met mij gedachten te ordenen middels een blog - ik zie het dan meer als een essay-medium dan als een verzameling nieuwtjes. Ook hoop ik binnenkort een wiki te kunnen maken over collectiebronnen. En zou een tekst met html kenmerken niet heel geschikt zijn voor onze gedeelde documenten op de G:?
The cloud vind ik deels wel geschikt, maar voor de klassieke kantoortoepassingen nou net weer niet. Ik ben zo vertrouwd met Office, dat ik daar maar moeilijk afscheid van kan nemen. Misschien dat mobiel internet dat gaat wegdrukken: apps worden belangrijker.
Waar ik helemaal niks mee heb zijn toepassingen waar je eerst dingen in moet verzamelen om ze daarna expliciet te delen: Flickr, social bookmarking, Library thing en My Discoveries.
De betekenis voor bibliotheek is moeilijk in zijn algemeenheid aan te geven. Deels vind ik dat we er snel genoeg bij kunnen zijn. Toepassingen met veel potentie moeten we omarmen. Het is daarom ook jammer dat BNL niet heeft gekozen voor een traject met Spotify, maar voor de CDR en dat ze notabene zelf muziekrechten gaan regelen. Anderzijds moeten we niet vergeten dat een groot publiek hele andere dingen dan ons op internet zoekt. De digitalisering gaat heel snel, veel sneller dan ik ingeschat heb. Om de reden moeten we aansluiting blijven houden en de beste krenten uit de pap vissen. Om het maar eens heel algemeen te stellen!
Ik ben natuurlijk enthousiast begonnnen, maar al snel vastgelopen in de hoeveelheid te verstouwen informatie. Misschien hebben we nog meer mensen last van, maar ik vind het niet makkelijk om in kort bestek een webtoepassing te doorgronden en te beoordelen. Gaandeweg kwam ik er toch achter dat ik zaken miste: ik ging achterlopen bij mijn collega's!
Gelukkig heb ik mijn eigen weg weten te vinden. Een belangrijk deel van de 23 pas ik inmiddels toe. Ik twitter, kijk in mijn googlereader (niet vaak genoeg!), luister naar Spotify en schrijf voor de boekendeler. Bewerken van foto's, Google maps en Youtube deed ik al. Binnenkort wil ik toch echt eens beginnen met mij gedachten te ordenen middels een blog - ik zie het dan meer als een essay-medium dan als een verzameling nieuwtjes. Ook hoop ik binnenkort een wiki te kunnen maken over collectiebronnen. En zou een tekst met html kenmerken niet heel geschikt zijn voor onze gedeelde documenten op de G:?
The cloud vind ik deels wel geschikt, maar voor de klassieke kantoortoepassingen nou net weer niet. Ik ben zo vertrouwd met Office, dat ik daar maar moeilijk afscheid van kan nemen. Misschien dat mobiel internet dat gaat wegdrukken: apps worden belangrijker.
Waar ik helemaal niks mee heb zijn toepassingen waar je eerst dingen in moet verzamelen om ze daarna expliciet te delen: Flickr, social bookmarking, Library thing en My Discoveries.
De betekenis voor bibliotheek is moeilijk in zijn algemeenheid aan te geven. Deels vind ik dat we er snel genoeg bij kunnen zijn. Toepassingen met veel potentie moeten we omarmen. Het is daarom ook jammer dat BNL niet heeft gekozen voor een traject met Spotify, maar voor de CDR en dat ze notabene zelf muziekrechten gaan regelen. Anderzijds moeten we niet vergeten dat een groot publiek hele andere dingen dan ons op internet zoekt. De digitalisering gaat heel snel, veel sneller dan ik ingeschat heb. Om de reden moeten we aansluiting blijven houden en de beste krenten uit de pap vissen. Om het maar eens heel algemeen te stellen!
woensdag 28 december 2011
Bibliotheek 2.0
Inmiddels is 3.0 ook al gesignaleerd. 3.0 is dan de fase waarin verschillende software applicaties samen gaan werken en zich gaan aanpassen aan de gebruiker.
Nog even over de literatuur:
Ik vind de manifesten te erg voor woorden, al zitten er wel een paar uitspraken in die ik zinnig vind, zoals het naar buiten brengen van diensten die nog niet perfect hoeven te zijn en ze bij te schaven adhv van userfeedback. Verder een hoog "I will work harder"-gehalte uit Animal Farm.
Het manifest van Kees Hammam bevat ook behoorlijk wat gekleurd taalgebruik m.n. over 'gepriviligeerde groepen die alleen maar aan hun eigenbelang' denken. Later - of eigenlijk nu al - zullen we er hartelijk om lachen. Natuurlijk zijn de uitspraken in de kern wel juist, maar om ze zo op te schrijven... zou ik niet doen.
Het is volgens mij onzin om te stellen dat de bibliotheek van de gebruikers is: de gebruikers zijn m.i. mede-vormgever van de bibliotheek samen met de opdrachtgever en de professionals.
Ik zie de bibliotheek als een podium, een plaats waar informatie uitgewisseld wordt. De bibliotheek brengt daarvoor informatie bij elkaar; gedrukte, mondelinge, voorgedragen, beeldende enz. De bibliotheek kan daarbij wel een trendspotter zijn, maar zal vanwege de beperkte innovatiekracht nooit voorop lopen. Dat is ook niet erg. De openbare bibliotheek is er voor een brede doelgroep. Belangrijk is om voor de groep afnemers herkenbaar te blijven als een plek waar je met verschillende media/uitingen kan kennismaken. Laten we niet te hoogdravend worden.
Mijn ervaring met klantparticipatie is dat een beperkte groep hiervoor belangstelling heeft, het gros blijft meer consument dan participant. Het is daarom van groter belang om het gebruiksgemak te optimaliseren: services, collectie en het opheffen van zoveel mogelijk drempels - die wij zelf zo vaak opwerpen. Klantparticipatie moet je enerzijds professioneel aanpakken - geautomatiseerd, in het persoonlijke contact en anderzijds op lokaal niveau voortdurend laten zien wat er mogelijk is en al gedaan wordt.
Als het webtoepassingen gaat - het gaat sneller dan ik had kunnen denken. Zie daarvoor ding 23
Inmiddels is 3.0 ook al gesignaleerd. 3.0 is dan de fase waarin verschillende software applicaties samen gaan werken en zich gaan aanpassen aan de gebruiker.
Nog even over de literatuur:
Ik vind de manifesten te erg voor woorden, al zitten er wel een paar uitspraken in die ik zinnig vind, zoals het naar buiten brengen van diensten die nog niet perfect hoeven te zijn en ze bij te schaven adhv van userfeedback. Verder een hoog "I will work harder"-gehalte uit Animal Farm.
Het manifest van Kees Hammam bevat ook behoorlijk wat gekleurd taalgebruik m.n. over 'gepriviligeerde groepen die alleen maar aan hun eigenbelang' denken. Later - of eigenlijk nu al - zullen we er hartelijk om lachen. Natuurlijk zijn de uitspraken in de kern wel juist, maar om ze zo op te schrijven... zou ik niet doen.
Het is volgens mij onzin om te stellen dat de bibliotheek van de gebruikers is: de gebruikers zijn m.i. mede-vormgever van de bibliotheek samen met de opdrachtgever en de professionals.
Ik zie de bibliotheek als een podium, een plaats waar informatie uitgewisseld wordt. De bibliotheek brengt daarvoor informatie bij elkaar; gedrukte, mondelinge, voorgedragen, beeldende enz. De bibliotheek kan daarbij wel een trendspotter zijn, maar zal vanwege de beperkte innovatiekracht nooit voorop lopen. Dat is ook niet erg. De openbare bibliotheek is er voor een brede doelgroep. Belangrijk is om voor de groep afnemers herkenbaar te blijven als een plek waar je met verschillende media/uitingen kan kennismaken. Laten we niet te hoogdravend worden.
Mijn ervaring met klantparticipatie is dat een beperkte groep hiervoor belangstelling heeft, het gros blijft meer consument dan participant. Het is daarom van groter belang om het gebruiksgemak te optimaliseren: services, collectie en het opheffen van zoveel mogelijk drempels - die wij zelf zo vaak opwerpen. Klantparticipatie moet je enerzijds professioneel aanpakken - geautomatiseerd, in het persoonlijke contact en anderzijds op lokaal niveau voortdurend laten zien wat er mogelijk is en al gedaan wordt.
Als het webtoepassingen gaat - het gaat sneller dan ik had kunnen denken. Zie daarvoor ding 23
donderdag 17 november 2011
Library thing
Library thing
sympathieke site, duidelijke privacybescherming. Link naar twitter leuk
Je kan pas relaties gaan leggen als je zelf meerdere titels ingevoerd hebt.
Ik heb een test gedaan met Het chazaars woordenboek, een boek uit de jaren tachtig dat nog steeds tot een van mijn favorieten behoort. In plaats van het zelf te beschrijven heb ik het willen importeren: via het ISBN en laten zoeken in Amazon. LT geeft oorspronkelijk aan: wachttijd: 1 uur en 19 minuten, na 5 minuten: failed! Dat schiet niet erg op.
Ik verwacht Library Thing niet te gebruiken. Ik maak liever gebruik van andere bronnen om aan boekentips te komen dan door mijn bibliotheek op internet te zetten.
Heel grappig vond ik de optie statistieken/memen. Memen komen uit de theorie van Richard Dawkins en zijn stukjes informatie/tekst die in het collectief geheugen zit en net als 'genen' drager zijn van het cultureel erfgoed. Leuk om dit terug te zien in gedachtengoed rond internetnetwerken.
zondag 19 juni 2011
My Discoveries
Door het wegvallen van de favorietenlijstjes 'moesten' we wel overstappen op het alternatief My Discoveries. Tot nog toe bewaarde ik mijn boekentips gewoon door mezelf een mailtje te sturen en het mailtje te bewaren een speciaalmapje. Primitief, maar het werkt!
Voordelen van My Discoveries vind ik de koppeling met de catalogus, waardoor je goed kan monitoren of een van je boeken die je nog wilt lezen al 'binnen' is. Je hebt meteen ook andere informatie voorhanden, zoals MOM.
Nadeel vind ik dat nieuwe titels lang niet altijd snel in de aquabrowser staan. Doordat ik in het bestelteam zit, zie ik ze vaak op het moment van aanbieden en mijn ervaring tot nog toe is dat ze er dan nog niet in staan - wat op zich vreemd is. Verder vind ik de naam nikszeggend, alles kan wel een Discoverie zijn.
Voor mij werkt het dus nog niet helemaal zoals ik het zou willen. Ik moet eerst nog de nog te lezen boeken op een andere manier vastleggen en ze daarna overnemen in My Discoveries. Hmm...
Voordelen van My Discoveries vind ik de koppeling met de catalogus, waardoor je goed kan monitoren of een van je boeken die je nog wilt lezen al 'binnen' is. Je hebt meteen ook andere informatie voorhanden, zoals MOM.
Nadeel vind ik dat nieuwe titels lang niet altijd snel in de aquabrowser staan. Doordat ik in het bestelteam zit, zie ik ze vaak op het moment van aanbieden en mijn ervaring tot nog toe is dat ze er dan nog niet in staan - wat op zich vreemd is. Verder vind ik de naam nikszeggend, alles kan wel een Discoverie zijn.
Voor mij werkt het dus nog niet helemaal zoals ik het zou willen. Ik moet eerst nog de nog te lezen boeken op een andere manier vastleggen en ze daarna overnemen in My Discoveries. Hmm...
online muziek beluisteren
Anderhalf jaar gelden had ik een nieuwe stereo-set gekocht met een eigen wifi-verbinding voor internetradio,zoadt je geen computer nodig zou moeten hebben. Omdat we nog ADSL hadden en met twee laptops vaak een trage verbinding hadden ben ik er toen niet veel verder mee gegaan. Sinds de winter hebben we glasvezel en nu ben ik eindelijk eraan toegekomen om uit te vinden wat de mogelijkheden zijn. Last FM had ik al en vond ik wel aardig, alleen werd op een gegeven moment betaald. Downloaden deed ik wel via Limewire, alleen kwamen daar veel virusmeldingen door. Nu dus Spotify en ik vind het geweldig! Tot nog toe heb ik maar van een enkele band geen muziek kunnen vinden (bv. Blue Murder, heel erg leuke muziek van een Rietveld-bandje), maar verder kan je muziek uit de verste uithoeken horen. (vb Roland Rahsaan Kirk, maffe jazz-musicus die vaak twee blaasinstrumenten tegelijk in zijn mond heeft en ook nog circular breathing gebruikt, fascinerend!). Ik heb nog niet alle ins-and outs van Spotify onderzocht, maar ik ga er zeker meer door.
Tweede is de internetradio. Onlangs een account aangemaakt bij de leverancier (Phillips) en een account bij de TunedIn (geloof ik). Vervolgens verschijnen in het display allerlei internetstations. Voor zover ik heb kunnen zien zijn het de internetstations van TunedIn. Het beheren van je account zal via de computer moeten, daar is de stereoset niet handig voor. Je favoriete stations kan je echter wel beheren op de set zelf. Er gaat een wereld open! Zelfs een station gevonden uit Antarctica, vai de regio-indeling! Voordeel is dat je de muziek in de (huis)kamer hoort via de boxen. Muziek op je laptop of via oordopjes of een lullig docking station vind ik niks.
Spotify luister ik tot nog toe door een kabeltje te leggen naar de AUX ingang op de stereo-set. Misschien vind ik daar nog eens een oplossing voor. We zullen een betaalde versie gaan nemen. Hopen dat Spotify het red, qua verdienmodel! Een zeer benieuwd naar de gesprekken tussen de bibliotheekwereld en Spotify. Ik heb in ieder geval al enkele vrienden enthousiast gemaakt voor Spotify!
Tweede is de internetradio. Onlangs een account aangemaakt bij de leverancier (Phillips) en een account bij de TunedIn (geloof ik). Vervolgens verschijnen in het display allerlei internetstations. Voor zover ik heb kunnen zien zijn het de internetstations van TunedIn. Het beheren van je account zal via de computer moeten, daar is de stereoset niet handig voor. Je favoriete stations kan je echter wel beheren op de set zelf. Er gaat een wereld open! Zelfs een station gevonden uit Antarctica, vai de regio-indeling! Voordeel is dat je de muziek in de (huis)kamer hoort via de boxen. Muziek op je laptop of via oordopjes of een lullig docking station vind ik niks.
Spotify luister ik tot nog toe door een kabeltje te leggen naar de AUX ingang op de stereo-set. Misschien vind ik daar nog eens een oplossing voor. We zullen een betaalde versie gaan nemen. Hopen dat Spotify het red, qua verdienmodel! Een zeer benieuwd naar de gesprekken tussen de bibliotheekwereld en Spotify. Ik heb in ieder geval al enkele vrienden enthousiast gemaakt voor Spotify!
zondag 30 januari 2011
sociale netwerken
Librarything ligt er sinds enige uren uit, dus ben ik maar begonnen met het volgende ding: sociale netwerken.
Ik had al accounts aangemaakt voor Facebook en Bibliotheek2.0Ning, maar ik had er nog niet veel mee gedaan. Op de laatste heb ik actief gezocht naar groepen waar ik in geinteresseerd ben. Ik ben lid geworden van Meten van maatschappelijke opbrengst van bibliotheken en Jeugdbibliotheek. Samen met Franka willen we in kaart brengen welke contactpersonen er voor 100 talenten actuef zijn. Er is geen aparte groep actief. Ook denk ik er over om een blog te beginnen en heb ik daarvoor gekeken of het aantrekkelijk is om dat op deze site te doen, maar wat ik zag vond ik niet zo.
Facebook - Ik word gestalkt door Facebook! Heel hinderlijk. Voor mij een reden om het hele ding overboord te gooien. Ik ben er niet actief op en krijg voortdurend reminders 'om weer in contact te komen met mijn vrienden'. Weten zij veel. Ook is er sprake van ene Aline Meerbergen die alsmaar vriend wil worden, terwijl geen flauw idee heb wie het is. Wat is de code hieromtrent? ook zo lastig: je kan zien wie er allemaal in contactenlijstjes van vrienden staan. Kan je die zomaar uitnodigen? Ik weet het niet hoor.
Binnenkort zal ik me opLinkedIn aanmelden - ik heb gehoord dat dat een stuk rustiger is.
Ik had al accounts aangemaakt voor Facebook en Bibliotheek2.0Ning, maar ik had er nog niet veel mee gedaan. Op de laatste heb ik actief gezocht naar groepen waar ik in geinteresseerd ben. Ik ben lid geworden van Meten van maatschappelijke opbrengst van bibliotheken en Jeugdbibliotheek. Samen met Franka willen we in kaart brengen welke contactpersonen er voor 100 talenten actuef zijn. Er is geen aparte groep actief. Ook denk ik er over om een blog te beginnen en heb ik daarvoor gekeken of het aantrekkelijk is om dat op deze site te doen, maar wat ik zag vond ik niet zo.
Facebook - Ik word gestalkt door Facebook! Heel hinderlijk. Voor mij een reden om het hele ding overboord te gooien. Ik ben er niet actief op en krijg voortdurend reminders 'om weer in contact te komen met mijn vrienden'. Weten zij veel. Ook is er sprake van ene Aline Meerbergen die alsmaar vriend wil worden, terwijl geen flauw idee heb wie het is. Wat is de code hieromtrent? ook zo lastig: je kan zien wie er allemaal in contactenlijstjes van vrienden staan. Kan je die zomaar uitnodigen? Ik weet het niet hoor.
Binnenkort zal ik me opLinkedIn aanmelden - ik heb gehoord dat dat een stuk rustiger is.
Abonneren op:
Posts (Atom)